اگر به دنبال پرچم دار تازه ای از سامسونگ هستید و قیمت محدودیتی برایتان ایجاد نمی کند، گلکسی Z فولد 8 اولترا می تواند یکی از گزینه هایتان باشد. بااین حال، شاید هنوز مطمئن نباشید که به گوشی تاشو نیاز دارید؛ در این صورت، گلکسی S26 اولترا با طراحی متعارف تر انتخاب منطقی تری به نظر می رسد. این دوراهی شاید چندان رایج نباشد، اما مقایسه این دو گوشی نشان می دهد هرکدام در چه زمینه هایی برتری دارند.
ابعاد نزدیک، اما فرم بدنه متفاوت
با وجود تفاوت چشمگیر در طراحی، ابعاد کلی دو گوشی به شکل غافلگیرکننده ای به هم نزدیک است؛ موضوعی که نشان می دهد طراحی گوشی های تاشو تا چه اندازه پیشرفت کرده است. گلکسی Z فولد 8 اولترا ۲۱۵ گرم وزن دارد و ابعادش در حالت بازشده ۱۵۸٫۴ × ۱۴۳٫۲ × ۴٫۱ میلی متر و در حالت بسته ۱۵۸٫۴ × ۷۲٫۸ × ۸٫۹ میلی متر است. گلکسی S26 اولترا نیز با وزن ۲۱۴ گرم، ابعادی برابر با ۱۶۳٫۶ × ۷۸٫۱ × ۷٫۹ میلی متر دارد.
بااینکه مجموع فضای نمایشگر گلکسی Z فولد 8 اولترا بسیار بیشتر است، وزنش تقریباً با S26 اولترا تفاوتی ندارد. بااین حال، نسبت ابعاد دو گوشی متفاوت است: S26 اولترا بلندتر و عریض تر به نظر می رسد و نمایشگر ۶٫۹ اینچی آن با نسبت تصویر متعارف ۱۹٫۵:۹، فضای بزرگی برای تایپ و نمایش انواع محتوا فراهم می کند.
در مقابل، هر دو نمایشگر گلکسی Z فولد 8 اولترا مزایا و محدودیت های خودشان را دارند؛ نسبت تصویر هیچ کدام به اندازه پنل ۱۹٫۵:۹ گوشی S26 اولترا برای انواع استفاده ها مناسب نیست. نمایشگر بیرونی ۶٫۵ اینچی با نسبت تصویر حدود ۲۱:۹، در عمل بلند و باریک به نظر می رسد. این ابعاد برای تماشای ویدئوهای سینمایی، خواندن مقاله های بلند و مرور شبکه های اجتماعی مناسب است، اما در بعضی موقعیت ها، به ویژه هنگام تایپ، کار با آن راحت نیست.
نمایشگر داخلی با نسبت تصویر نزدیک به ۱۱:۱۰ نیز برای همه کارها ایدئال نیست؛ برای نمونه، فضای صفحه هنگام تماشای ویدئوهای ۱۶:۹ به خوبی استفاده نمی شود. بااین حال، قطر بزرگ ۸٫۹ اینچی این نمایشگر تا حد زیادی این محدودیت را جبران می کند. این پنل برای تماشای محتوا مناسب است و هنگام انجام کارهای بهره وری، رابط های بهینه شده برای تبلت و قابلیت چندوظیفگی بیشتر به کار می آیند.
طبیعی است که گلکسی Z فولد 8 اولترا به دلیل تاشو بودن ضخامت بیشتری داشته باشد، اما این تفاوت چندان زیاد نیست و نگه داشتن هر دو گوشی در دست راحت است.
مقایسه کیفیت ساخت و دوام پیچیدگی بیشتری دارد. هر دو گوشی از مواد رده بالا ساخته شده اند و حس یک پرچم دار را منتقل می کنند، اما نمی توان دوام آن ها را یکسان دانست. نمایشگر داخلی Z فولد 8 اولترا، مانند نمایشگرهای تاشوی امروزی، همچنان پوششی پلاستیکی دارد.
سامسونگ در عوض روی ساختار تازه ای با نام «Flex Titanium» تأکید می کند که از چند بخش تشکیل شده است. صفحه تیتانیومی انعطاف پذیر زیر نمایشگر از نسل قبلی به این مدل رسیده و حالا لایه دیگری از آلیاژ تیتانیوم انعطاف پذیر نیز درون پنل AMOLED ادغام شده است. سامسونگ می گوید این ساختار مقاومت نمایشگر را در برابر فشار و ضربه افزایش می دهد و درعین حال، امکان ساخت مجموعه نمایشگر باریک تری را فراهم می کند.
به گفته سامسونگ، ساختار تازه به «کمتر دیده شدن خط تا» نیز کمک می کند. بااین حال، تجربه ما نشان می دهد خط تای نمایشگر گوشی های تاشو با گذشت زمان معمولاً بیشتر به چشم می آید؛ مسئله ای که در نمایشگر یکپارچه گلکسی S26 اولترا وجود ندارد.
لولای گلکسی Z فولد 8 اولترا نیز می تواند نقطه ضعف دیگری باشد. سامسونگ می گوید با تنظیم کشش نمایشگر و نیروی آهن ربا، سازوکار لولا را بهبود داده تا بازکردن گوشی «روان تر، سبک تر و طبیعی تر» باشد. این شرکت نام این سازوکار را Easy Open-and-Close Mechanism گذاشته و می گوید طراحی آن از گلکسی Z TriFold الهام گرفته است. در مقایسه با لولاهای پیشین سامسونگ، برای عبور از چند میلی متر ابتدایی حرکت، نیروی کمتری لازم است؛ آهن رباها راحت تر آزاد می شوند و لولا تقریباً مقاومتی نشان نمی دهد.
هر دو گوشی از مواد رده بالا بهره می برند. فریم گلکسی Z فولد 8 اولترا از آلومینیوم Advanced Armor ساخته شده است، درحالی که S26 اولترا از آلومینیوم Armor 2 استفاده می کند. هر دو مدل شیشه های محافظ گوریلا گلس دارند، اما نوع آن ها یکسان نیست: نمایشگر بیرونی Z فولد 8 اولترا به Gorilla Glass Victus Ceramic 3 و پنل پشتی آن به Gorilla Glass Victus 2 مجهز است. S26 اولترا نیز در پشت از Gorilla Glass Victus 2 استفاده می کند و نمایشگرش با Gorilla Armor 2 محافظت می شود.
اگر بخواهیم تفاوت ها را دقیق تر بررسی کنیم، S26 اولترا از نظر دوام برتری دارد؛ این برتری در مقاومت در برابر نفوذ ذرات و آب نیز دیده می شود. این گوشی گواهی IP68 دارد و گواهی Z فولد 8 اولترا IP48 است. بااین حال، هر دو گوشی برای دوام در برابر غوطه وری در آب شیرین تا عمق ۱٫۵ متر و به مدت حداکثر ۳۰ دقیقه رتبه بندی شده اند. تفاوت اصلی به محافظت در برابر گردوغبار مربوط می شود؛ گوشی تاشو به دلیل طراحی اش در برابر ذرات جامد ریز آسیب پذیرتر است.
نمایشگرهای ۱۲۰ هرتزی با اندازه و وضوح متفاوت
سامسونگ برای نمایشگرهای هر دو پرچم دار کم نگذاشته است. سه پنل، یعنی دو نمایشگر Z فولد 8 اولترا و نمایشگر S26 اولترا، از نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز و فناوری LTPO برای تنظیم تطبیقی آن پشتیبانی می کنند. تفاوت اندازه و نسبت تصویر این پنل ها نیز پیش تر مشخص شد.
از نظر فنی، نمایشگر S26 اولترا با وضوح ۱۴۴۰ × ۳۱۲۰ پیکسل و تراکم ۵۰۰ پیکسل در هر اینچ، وضوح بیشتری دارد. سامسونگ امسال وضوح نمایشگر داخلی گوشی تاشو را افزایش داده و تراکم پیکسلی آن را به ۴۲۲ پیکسل در هر اینچ رسانده است؛ عددی که با نمایشگر بیرونی این گوشی برابر است. بااین حال، در استفاده واقعی تفاوت معناداری در وضوح تصویر میان این پنل ها ندیدیم.
مشخصات ثبت شده برای نمایشگر داخلی Z فولد 8 اولترا شامل اندازه ۸ اینچ، وضوح ۲۲۵۶ × ۲۵۰۴ پیکسل، تراکم ۴۲۲ پیکسل در هر اینچ و روشنایی ۱۴۳۲ نیت است. نمایشگر بیرونی آن ۶٫۵ اینچی است و وضوح ۱۰۸۰ × ۲۵۲۰ پیکسل، تراکم ۴۲۲ پیکسل در هر اینچ و روشنایی ۱۴۳۹ نیت دارد. نمایشگر ۶٫۹ اینچی S26 اولترا نیز با وضوح ۱۴۴۰ × ۳۱۲۰ پیکسل، تراکم ۵۰۰ پیکسل در هر اینچ و روشنایی ۱۴۸۰ نیت عرضه می شود.
روشنایی نمایشگرها تفاوت جالب تری دارد. سامسونگ حداکثر روشنایی هر دو نمایشگر Z فولد 8 اولترا را ۳۰۰۰ نیت اعلام کرده است، درحالی که رقم رسمی S26 اولترا ۲۶۰۰ نیت است. این اختلاف روی کاغذ قابل توجه به نظر می رسد، اما اندازه گیری های ما نشان داد عملکرد واقعی گوشی ها به هم نزدیک تر است. در آزمون با الگوی سفید ۷۵ درصدی، حداکثر روشنایی هر سه نمایشگر کمی بیشتر از ۱۴۰۰ نیت بود.
با استفاده از پنجره ۱۰ درصدی، هر دو نمایشگر Z فولد 8 اولترا روشنایی بیشتری نشان دادند؛ بنابراین ارقام اوج اعلام شده از سوی سامسونگ گمراه کننده نیستند. بااین حال، تفاوت روشنایی در استفاده واقعی به اندازه ای که اعداد اولیه نشان می دهند محسوس نیست.
روشنایی هر دو گوشی برای تجربه ای مناسب از محتوای HDR کافی است. هر دو مدل گواهی HDR10+ دارند؛ البته نمایشگر بیرونی Z فولد 8 اولترا ظاهراً گواهی رسمی HDR ندارد. با وجود این، نمایشگر محتوای ویدئویی HDR را تشخیص می دهد و روشنایی را متناسب با آن افزایش می دهد؛ بنابراین در عمل، رفتاری مشابه یک پنل سازگار با HDR دارد.
منبع: GSMArena
