اخبار تکنولوژی

پوشش نانویی آیفون دوئو زیر ذره‌بین انتقاد؛ کنایه سامسونگ

تیم تحریریه یونیتک ۳ دقیقه مطالعه ۰
Samsung Galaxy Z Fold 8

مقایسه آیفون دوئو و گلکسی زد فولد 8 به نفع سامسونگ تمام شد؛ پوشش نانویی اپل بازتاب نور را پخش می‌کند، اما تصویر را محوتر و تمیزکردن نمایشگر را دشوارتر می‌کند.

مقایسه نمایشگر آیفون دوئو و گلکسی زد فولد 8 نشان می دهد تلاش اپل برای کاهش بازتاب نور با پوشش نانویی، نتوانسته نمایشگر گوشی تاشوی سامسونگ را پشت سر بگذارد. حساب رسمی سامسونگ موبایل آمریکا در شبکه اجتماعی X نیز در واکنش به این مقایسه نوشت: «ممنون که کمی نور به این موضوع تاباندید.»

این پاسخ کنایه آمیز در ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶ منتشر شد؛ پس از آن که پست TechDroider نمایشگر دو گوشی را از نظر میزان بازتاب نور کنار هم قرار داد و گلکسی زد فولد 8 عملکرد بهتری داشت. هم زمان، شماری از خریداران اولیه آیفون دوئو در شبکه های اجتماعی از پوشش نمایشگر آن انتقاد کرده اند.

بافت نانویی اپل چه تغییری ایجاد می کند؟

اپل هشت سال پس از عرضه نخستین وارد این بازار شد و تلاش کرد آیفون دوئو را محصولی متفاوت نشان دهد. جان ترنس، مدیرعامل جدید اپل، پیش تر در گفت وگو با مجله تایم گوشی های تاشوی موجود را «تا حدی ارزان و بی کیفیت» توصیف کرده بود؛ اما آیفون دوئو در همان آزمون های مستقل دوام که گلکسی زد فولد 8 از آن ها سربلند بیرون آمده بود، شکست خورد.

یکی از راه هایی که اپل برای متمایزکردن گوشی اش انتخاب کرد، پنهان کردن بهتر چین نمایشگر بود. آیفون دوئو نخستین آیفون مجهز به پوشش نمایشگر Nano Texture است؛ نامی که اپل برای فناوری حکاکی روی نمایشگر به کار می برد. این پنل ها شیارهای میکروسکوپی دارند که نور را به جای بازتاب دادن، پراکنده می کنند. در نتیجه، بازتاب ها روی نمایشگر پخش می شوند و مرزهای نرم تری پیدا می کنند.

این ایده در تئوری منطقی به نظر می رسد و پوشش Nano Texture در میان برخی از کاربران مک بوک ها و مانیتورهای اپل نیز طرفدار دارد. در محیط کاری، برای مثال، وقتی امکان جابه جایی رایانه یا تغییر چیدمان فضا به دلیل تابش نور خورشید به نمایشگر وجود ندارد، چنین پوششی می تواند کاربردی باشد.

بااین حال، کاربران مک بوک، آیپد و مانیتورهای اپل معمولاً می توانند بین نمایشگر براق و Nano Texture انتخاب کنند؛ اما خریداران آیفون دوئو چنین انتخابی ندارند و باید همین پوشش را بپذیرند یا سراغ گوشی دیگری بروند. برخی کاربران حالا می گویند این لایه ممکن است بیشتر از آن که مفید باشد، به نمایشگر آسیب بزند.

زیر تابش منبع نوری قوی، پوشش Nano Texture آیفون دوئو ممکن است نور را بیش از حد پخش کند و تصویری محو با کنتراست پایین بسازد؛ تصویری که به وضوح و کنتراست عمیق نمایشگر گلکسی زد فولد 8 نمی رسد. برخی کاربران همچنین می گویند تصویر نمایشگر آیفون دوئو در هر شرایط نوری محوتر و رنگ پریده تر به نظر می رسد و درباره ارزش این مصالحه تردید دارند.

تمیز نگه داشتن Nano Texture نیز در مقایسه با شیشه براق دشوارتر است. هنوز مشخص نیست این مسئله در بلندمدت چه اثری بر آیفون دوئو می گذارد؛ بااین حال، اپل برای تعویض فیلم محافظ گوشی تاشو هزینه بیشتری از سامسونگ دریافت می کند.

نمایشگر سامسونگ در این مقایسه دست بالا را دارد

در مجموع، نمایشگر داخلی گلکسی زد فولد 8 بهتر به نظر می رسد. حتی برخی از کاربران آیفون دوئو که پوشش Nano Texture را جدا کرده اند، گفته اند نمایشگر فولد 8 تخت تر به نظر می رسد. به نظر می رسد سامسونگ در این مقایسه دست بالا را دارد؛ به ویژه با توجه به عرضه آشفته و با تأخیر آیفون دوئو در بیشتر بازارها.

شاید همین محدودیت ها دلیلی باشد که اپل پیش از آیفون دوئو از این پوشش برای نمایشگر آیفون استفاده نکرده است. با توجه به تجربه سامسونگ در ساخت نمایشگر و گوشی های تاشو، این شرکت کره ای ممکن است مدت ها پیش از اپل از این کاستی ها خبر داشته باشد.

البته پنل تاشوی آیفون دوئو را Samsung Display تولید می کند؛ اما ایده استفاده از Nano Texture که ظاهراً برای این گوشی نتیجه مطلوبی نداشته، متعلق به اپل بوده است.

منبع:SamMobile

پیشنهاد خرید

مک بوک

دیدگاه‌ها