سامسونگ قصد دارد با عرضه چند محصول، بازار عینک های هوشمند را رونق دهد؛ اما پیش از عرضه گلکسی گلسز، نگرانی های مربوط به حریم خصوصی و قوانین جدید ممکن است برای این شرکت دردسرساز شود.
سامسونگ برای توسعه عینک های هوشمند خود با کوالکام، گوگل، جنتل مانستر و واربای پارکر همکاری کرده و هم زمان روی محصولی با نام گلکسی گلسز کار می کند. امکان ثبت مخفیانه عکس و ویدیو، یکی از مهم ترین نگرانی ها درباره این دسته از محصولات است. هرچند عینک ها به LED در بخش جلویی مجهز هستند، این نشانگر از فاصله دور همیشه به راحتی دیده نمی شود.
این شرکت پیش از عرضه محصولاتش، بر رویکرد خود در قبال حریم خصوصی تاکید کرده است. عینک های سامسونگ هنگام ضبط، LED خارجی را روشن می کنند و در صورت خارج شدن عینک از روی صورت کاربر، قابلیت ضبط به شکل خودکار غیرفعال می شود. همچنین اگر نشانگر LED مسدود شده باشد، امکان ضبط وجود نخواهد داشت.
با وجود این تمهیدات، نگرانی های حریم خصوصی به طور کامل برطرف نمی شوند. در محصولات دیگر، برخی افراد راه هایی برای مسدود کردن LED پیدا کرده اند، بدون اینکه عملکرد ضبط متوقف شود؛ بنابراین احتمال دارد برای عینک های سامسونگ نیز روش های مشابهی امتحان شود.
این نگرانی ها به اندازه ای جدی شده اند که قانون گذاران نیز به آن توجه نشان داده اند. لایحه SB 1130 در سنای کالیفرنیا می خواهد استفاده از ابزارهای پوشیدنی برای ضبط صدا یا ویدیوی افراد را در محل کسب و کاری که آن افراد انتظار معقولی از حفظ حریم خصوصی دارند، غیرقانونی کند. این لایحه همچنین تولید یا فروش محصولاتی را که نشانگر ضبط را غیرفعال می کنند، ممنوع خواهد کرد و برای متخلفان جریمه ای تا سقف ۲۵۰۰ دلار در نظر می گیرد.
لایحه SB 1130 در حال طی کردن مراحل قانون گذاری است و در صورت تصویب، به قانون تبدیل می شود. پس از آن، احتمال دارد ایالت های دیگر نیز قوانین مشابهی وضع کنند. این مسئله برای سامسونگ اهمیت زیادی دارد، زیرا محیط قانونی مربوط به محصولی در حال سخت گیرانه تر شدن است که این شرکت هنوز حتی یک دستگاه از آن را عرضه نکرده است.
کاربران محتاط ممکن است هنگام استفاده از این عینک ها در مکان های عمومی، همواره نگران پیامدهای احتمالی نقض قانون باشند. برای نمونه، استفاده از قابلیت های زنده هوش مصنوعی در فضای عمومی به دوربین و LED فعال نیاز دارد و ممکن است از نظر فردی دیگر، ضبط بدون رضایت تلقی شود و به بحث یا موقعیتی ناخوشایند بینجامد.
می توان گفت متوقف کردن نوآوری، پاسخ مناسبی به نگرانی های واقعی درباره حریم خصوصی نیست. اگر فناوری باعث ایجاد چنین مشکلاتی شده است، راه حل آن نیز باید از مسیر فناوری پیدا شود. با این حال، شرکت هایی مانند سامسونگ به طور اجتناب ناپذیری برای یافتن راه حلی قابل قبول، تحت فشار بیشتری قرار خواهند گرفت.
به نظر می رسد صنعت فناوری مشکل را پذیرفته، اما هنوز استاندارد مشترکی برای آن در حال بررسی نیست. در نبود گفت وگویی جدی در سطح صنعت، عجیب نیست که دولت ها خودشان این بحث را آغاز کنند و نتیجه آن را در قوانین جزایی وارد کنند.
سامسونگ متا نیست و سال ها عینک هایی را نفروخته است که سوءاستفاده های مستند از آن ها، دولت ها را به بررسی چنین اقداماتی وادار کرده باشد. با این حال، پیام های اولیه سامسونگ درباره حریم خصوصی، هرچند در مسیر درستی قرار دارند، ممکن است برای ابعاد نگرانی عمومی کافی نباشند. کالیفرنیا منتظر نمانده است تا رویکرد سامسونگ را در عمل ببیند و سپس از قدرت قانون استفاده کند.
چه SB 1130 پیش از عرضه عینک سامسونگ تصویب شود و چه اندکی پس از آن، مسیر کلی روشن است. قوانین کالیفرنیا در حوزه فناوری و حریم خصوصی بارها به الگویی برای ایالت های دیگر و گاهی کشورهای دیگر تبدیل شده اند.
در نتیجه، فضای قانونی پیرامون ابزارهای پوشیدنی مجهز به دوربین در حال سخت گیرانه تر شدن است؛ آن هم هم زمان با ورود محصولی که سامسونگ بخش قابل توجهی از فصل بعدی سخت افزار خود را به آن گره زده است.
منبع: SamMobile
